Salta al contenuto
Note per Studenti Esercizio - ciclo di Born-Haber del cloruro di sodio e energia reticolare di Born-Landé

Esercizio - ciclo di Born-Haber del cloruro di sodio e energia reticolare di Born-Landé

In questa pagina 7

Teoria: Legame ionico, covalente e metallico - strutture di Lewis e risonanzaGli atomi si legano perché l'energia del sistema diminuisce. Ionico: trasferimento di elettroni tra un metallo e un non metallo (Δχ grande), tenuto dall'attrazione elettrostatica; l'energia reticolare si ricava dal ciclo di Born-Haber. Covalente: condivisione di coppie di elettroni; si descrive con le strutture di Lewis (ottetto, carica formale FC = V - N - B/2); se una sola struttura non basta si ha risonanza e l'ordine di legame è frazionario. Metallico: cationi in un mare di elettroni delocalizzati. La polarità del legame covalente dipende dalla differenza di elettronegatività.Legame ionico, covalente e metallico - strutture di Lewis e risonanza →.

Testo. Dati (kJ/mol): entalpia di formazione ΔHf(NaCl(s))=−411\Delta H_f(\text{NaCl(s)}) = -411; sublimazione del sodio +107+107; prima ionizzazione del sodio +496+496; energia di legame Cl2\text{Cl}_2 242242; affinità elettronica del cloro 349349. Per KCl: ΔHf=−437\Delta H_f = -437, sublimazione di K +89+89, Ei(K)=419E_i(\text{K}) = 419. Costante di Madelung del reticolo di NaCl: A=1,7476A = 1{,}7476; NA=6,022⋅1023N_A = 6{,}022\cdot 10^{23}; ke2=2,307⋅10−28 J mk e^2 = 2{,}307\cdot 10^{-28}\ \text{J m}.

  1. Calcolare l'energia reticolare di NaCl con il ciclo di Born-Haber.
  2. Stimarla con il modello di Born-Landé (d(Na–Cl)=282 pmd(\text{Na–Cl}) = 282\ \text{pm}, n=8n = 8) e calcolare lo scarto.
  3. Calcolare l'energia reticolare di KCl dal ciclo e spiegare perché è minore.
  4. Stimare con Born-Landé l'energia reticolare di MgO (d=211 pmd = 211\ \text{pm}, ioni 2+2+ e 2−2-, n=7n = 7) e confrontarla con NaCl.
  5. Domanda teorica: perché il sodio e il cloro formano NaCl se il passaggio Na(g)+Cl(g)→Na+(g)+Cl−(g)\text{Na(g)}+\text{Cl(g)}\to\text{Na}^+\text{(g)}+\text{Cl}^-\text{(g)} costa energia?

1. Ciclo di Born-Haber per NaCl

Si scrive l'entalpia di formazione da Na(s)+12Cl2(g)\text{Na(s)} + \tfrac12\text{Cl}_2\text{(g)} come somma dei passaggi (legge di Hess):

ΔHf=ΔHsub+Ei+12D(Cl2)−Eea+U\Delta H_f = \Delta H_{\text{sub}} + E_i + \tfrac12 D(\text{Cl}_2) - E_{ea} + U

  • sublimazione: +107+107;
  • ionizzazione: +496+496;
  • dissociazione di mezza mole di Cl2\text{Cl}_2: 242/2=+121242/2 = +121 (ne serve una sola mole di atomi di Cl);
  • affinità: l'energia viene liberata, quindi −349-349;
  • reticolo: UU (incognita, negativa).

U=ΔHf−ΔHsub−Ei−12D+Eea=−411−107−496−121+349=−786 kJ/molU = \Delta H_f - \Delta H_{\text{sub}} - E_i - \tfrac12 D + E_{ea} = -411 - 107 - 496 - 121 + 349 = \mathbf{-786\ kJ/mol}

Il valore tabulato è circa −787-787.

2. Born-Landé per NaCl

U=−A NA ke2 z1z2d(1−1n)U = -\frac{A\,N_A\,k e^2\,z_1 z_2}{d}\left(1 - \frac1n\right)

Con z1z2=1z_1 z_2 = 1 (cariche ±1\pm1) e d=2,82⋅10−10 md = 2{,}82\cdot 10^{-10}\ \text{m}:

NA ke2d=6,022⋅1023⋅2,307⋅10−282,82⋅10−10=4,926⋅105 J/mol\frac{N_A\,k e^2}{d} = \frac{6{,}022\cdot 10^{23}\cdot 2{,}307\cdot 10^{-28}}{2{,}82\cdot 10^{-10}} = 4{,}926\cdot 10^{5}\ \text{J/mol}

U=−1,7476⋅4,926⋅105⋅(1−18)=−8,610⋅105⋅0,875=−7,53⋅105 J/mol=−753 kJ/molU = -1{,}7476\cdot 4{,}926\cdot 10^{5}\cdot\left(1 - \tfrac18\right) = -8{,}610\cdot 10^{5}\cdot 0{,}875 = -7{,}53\cdot 10^{5}\ \text{J/mol} = \mathbf{-753\ kJ/mol}

Scarto rispetto al Born-Haber: (786−753)/786=4,2 %(786 - 753)/786 = 4{,}2\,\%. Il modello ignora le interazioni di tipo covalente e di dispersione e usa un valore approssimato di nn.

3. KCl

U=−437−89−419−121+349=−717 kJ/molU = -437 - 89 - 419 - 121 + 349 = \mathbf{-717\ kJ/mol}

(tabulato −715-715). È minore in modulo di NaCl (717<786717 < 786): K⁺ è più grande di Na⁺ (raggio ionico 138138 contro 102 pm102\ \text{pm}), quindi la distanza dd tra gli ioni cresce (315315 contro 282 pm282\ \text{pm}) e l'attrazione coulombiana, proporzionale a 1/d1/d, cala: 282/315=0,90282/315 = 0{,}90 e 0,90⋅786=7040{,}90\cdot 786 = 704, vicino a 717717.

4. MgO

Con z1z2=4z_1 z_2 = 4, d=2,11⋅10−10 md = 2{,}11\cdot 10^{-10}\ \text{m}, n=7n = 7:

NA ke2 z1z2d=6,022⋅1023⋅2,307⋅10−28⋅42,11⋅10−10=2,634⋅106 J/mol\frac{N_A\,k e^2\,z_1 z_2}{d} = \frac{6{,}022\cdot 10^{23}\cdot 2{,}307\cdot 10^{-28}\cdot 4}{2{,}11\cdot 10^{-10}} = 2{,}634\cdot 10^{6}\ \text{J/mol}

U=−1,7476⋅2,634⋅106⋅(1−17)=−4,603⋅106⋅0,8571=−3,95⋅106 J/mol=−3950 kJ/molU = -1{,}7476\cdot 2{,}634\cdot 10^{6}\cdot\left(1 - \tfrac17\right) = -4{,}603\cdot 10^{6}\cdot 0{,}8571 = -3{,}95\cdot 10^{6}\ \text{J/mol} = \mathbf{-3950\ kJ/mol}

contro il valore tabulato −3791-3791 (scarto 4 %4\,\%). È circa cinque volte quello di NaCl, per via del fattore z1z2=4z_1 z_2 = 4 e della distanza minore. È la ragione della temperatura di fusione di MgO (2852 ∘C2852\ ^\circ\text{C}) molto più alta di quella di NaCl (801 ∘C801\ ^\circ\text{C}) e del suo uso come refrattario.

5. Domanda teorica

Il costo di ionizzare Na e di dare l'elettrone a Cl è 496−349=+147 kJ/mol496 - 349 = +147\ \text{kJ/mol} in fase gassosa. Se però si combinano mole di ioni in un cristallo, l'energia reticolare (−786 kJ/mol-786\ \text{kJ/mol}) è molto maggiore e il bilancio totale (comprese sublimazione e dissociazione, +107+107 e +121+121) è −411 kJ/mol-411\ \text{kJ/mol}: la formazione del solido è favorevole. La stabilità deriva quindi non dalla singola coppia di ioni ma dal reticolo, dove ogni ione è circondato da sei ioni di segno opposto.

Risultati

grandezza valore
U(NaCl)U(\text{NaCl}) Born-Haber −786 kJ/mol-786\ \text{kJ/mol}
U(NaCl)U(\text{NaCl}) Born-Landé −753 kJ/mol-753\ \text{kJ/mol} (scarto 4,2 %4{,}2\,\%)
U(KCl)U(\text{KCl}) Born-Haber −717 kJ/mol-717\ \text{kJ/mol}
U(MgO)U(\text{MgO}) Born-Landé −3950 kJ/mol-3950\ \text{kJ/mol}

Errori comuni

  • Usare l'intera energia di dissociazione del Cl2\text{Cl}_2 invece della metà: serve una mole di atomi di Cl, non di molecole.
  • Sbagliare il segno dell'affinità elettronica: l'energia liberata va sottratta.
  • Dimenticare il fattore z1z2z_1 z_2 nel Born-Landé per ioni multicarica.

Versione ripasso

Testo. NaCl: ΔHf=−411\Delta H_f = -411, sub +107+107, Ei=496E_i = 496, D(Cl2)=242D(\text{Cl}_2) = 242, Eea=349E_{ea} = 349 kJ/mol. Energia reticolare con Born-Haber e Born-Landé (A=1,7476A = 1{,}7476, d=282d = 282 pm, n=8n = 8); KCl (ΔHf=−437\Delta H_f = -437, sub 8989, Ei=419E_i = 419); MgO (d=211d = 211 pm, z1z2=4z_1z_2 = 4, n=7n = 7).

Soluzione

  1. U=ΔHf−ΔHsub−Ei−12D+Eea=−411−107−496−121+349=−786 kJ/molU = \Delta H_f - \Delta H_{sub} - E_i - \tfrac12 D + E_{ea} = -411 - 107 - 496 - 121 + 349 = -786\ \text{kJ/mol}.
  2. Born-Landé: NAke2/d=4,926⋅105 J/molN_Ake^2/d = 4{,}926\cdot10^5\ \text{J/mol}, U=−1,7476⋅4,926⋅105⋅(1−1/8)=−753 kJ/molU = -1{,}7476\cdot4{,}926\cdot10^5\cdot(1-1/8) = -753\ \text{kJ/mol} (scarto 4,2 %4{,}2\,\%).
  3. KCl: U=−437−89−419−121+349=−717 kJ/molU = -437 - 89 - 419 - 121 + 349 = -717\ \text{kJ/mol}; minore perché K+\text{K}^+ è più grande (dd da 282282 a 315315 pm).
  4. MgO: U=−1,7476⋅2,634⋅106⋅(1−1/7)=−3950 kJ/molU = -1{,}7476\cdot2{,}634\cdot10^6\cdot(1-1/7) = -3950\ \text{kJ/mol}, circa 5 volte NaCl (carica e distanza).
  5. La formazione del solido è favorevole grazie all'energia reticolare, non alla singola coppia ionica.

Risultati: NaCl Born-Haber −786 kJ/mol-786\ \text{kJ/mol} (tabulato −787-787), Born-Landé −753-753 (scarto 4,2 %4{,}2\,\%); KCl −717-717; MgO −3950-3950 (tabulato −3791-3791), circa 5 volte NaCl. Il fattore NAke2/dN_Ake^2/d vale 4,926⋅105 J/mol4{,}926\cdot10^{5}\ \text{J/mol} per NaCl e 2,634⋅1062{,}634\cdot10^{6} (con z1z2=4z_1z_2=4) per MgO.

Errori comuni: D(Cl2)D(\text{Cl}_2) intera invece della metà; segno dell'affinità; fattore z1z2z_1z_2 dimenticato.

Teoria collegata